Pæling...

Er ég einn um að finnast það óeðlilegt að það sé löglegt að selja sig á Íslandi, en ólöglegt að kaupa?

Athugasemdir

[Sigurjón, 10.11.2009 kl. 10:12]

Sæll Ingvar.

Ég veit ekki... þetta er álíka og það væri ólöglegt að kaupa landa en löglegt að brugga hann...

[Ingvar Valgeirsson, 10.11.2009 kl. 14:38]

Er það ekki meira eins og það væri löglegt að selja landa en ólöglegt að kaupa hann?

:)

[Sigurjón, 10.11.2009 kl. 16:04]

Jú, eða það.  Alla vega löglegt að búa til freistinguna en ekki löglegt að falla fyrir henni...

[Ingvar Valgeirsson, 10.11.2009 kl. 16:45]

Mér finnst bara ákaflega aulalegt að banna annað og leyfa hitt, þar sem annað getur ekki án hins verið.

[Elvar Geir Sævarsson (IP-tala skráð) 15.11.2009 kl. 12:26]

Ingvar þú þarft bara að hugsa út fyrir kassann. Þá kemur þetta.

[Sigurjón, 15.11.2009 kl. 18:00]

Kassinn er gerður til að vernda þig.  Hugsaðu inn í hann...

[jón Kjartan Ingólfsson (IP-tala skráð) 16.11.2009 kl. 03:04]

Elvar - nei. Það kemur aldrei til með að meika sens að það sé leyfilegt að selja eitthvað en bannað að kaupa það.

Pældu í því ef þú td. setur eitulyfjasala í stað vændiskonunnar. Fæstir eru í þeirri vinnu vegna þess að það hafi verið þeirra fyrsta val, þeir eru flestir að fjármagna eigin neyslu - eins og ekki er óalgengt með vændiskonur. Oft undir hæl dreifingaraðila - neyddir í þetta vegna skulda við dreifingaraðilann. Væri eðlilegt þar líka að refsa ekki þeim sem selja, heldur bara þeim sem kaupa? Þetta er augljóst bull.

[Elvar Geir Sævarsson (IP-tala skráð) 16.11.2009 kl. 11:53]

Jón - Jú. Við erum ekki að tala um bara einhverja vöru. Munurinn á vændi og dópsölu er það mikill að gangndæmið gengur ekki upp.

[Sigurjón, 16.11.2009 kl. 14:20]

Mér fyndist þá sniðugra að hafa þetta öfugt, þ.e. að það væri bannað að selja vændi, en ekki kaupa.  Að gera það löglegt að selja vændi gerir pimpunum auðvelt fyrir...