Í fréttum er þetta helzt...

Eftir að ráðherra hefur verið þjófkenndur, almenningur blekktur og allt orðið vitlaust - jafnvel að málið sé orðið að stóru kosningamáli - þá er þetta allt.

 

Segja úthlutanir úr Framkvæmdasjóði aldraðra hafi verið samkvæmt lögum

Athugasemdir

[Pétur Örn Guðmundsson, 26.3.2007 kl. 19:46]

Hey. Get ég loks kommenterað hér?

[Ingvar Valgeirsson, 26.3.2007 kl. 23:57]

Keli, bendi á orðalag fréttarinnar - segja að "úthlutanir" o.s.frv. Fleiri en ein úthlutun. Það ætti líka að segja okkur að ráðherra var ekki með tékkhefti sjóðsins á djamminu, eins og hún hefur nánast verið ásökuð um, þar sem úthlutanir fóru í gegn um stjórn hans. Þetta ætti líka að útskýra af hverju Mogginn hefur ekki fjallað um þjófnaði úr sjóðnum, eins og þú talaðir um nýverið - það var enginn þjófnaður, engin frétt. Mogginn var bara eini fjölmiðill landsins sem rauk ekki upp til handa og fóta, étandi upp órökstuddar ásakanir, skuggalega skömmu fyrir kosningar.

Annars - hæ, Pétur!

[arnar valgeirsson, 27.3.2007 kl. 19:12]

Það var nú ýmislegt þarna sem orkaði nú bara aldeilis tvímælis, væni. Skil vel að aldraðir hafi ekki verið par hrifnir af útgáfu bæklinga og kórferðum í þeirra nafni. En þegar lögin eru óskýr má teygja og toga.